Jumat, 25 Juli 2014

Heaven ( Bryan Adams )



Surga

Oh - thinkin' about all our younger years
Oh - terpikir tentang masa-masa muda kita
There was only you and me
Hanya ada kau dan aku
We were young and wild and free
Kita masih muda dan liar dan bebas

Now nothin' can take you away from me
Kini tak ada yang bisa mengambilmu dariku
We've been down that road before
Kita pernah melalui jalan itu
But that's over now
Namun kini berakhir sudah
You keep me comin' back for more
Kau membuatku terus ingin mengulangi masa-masa itu

Baby you're all that I want
Kasih kaulah yang kuinginkan
When you're lyin' here in my arms
Saat kau berbaring di sini di pelukanku
I'm findin' it hard to believe
Sulit kupercaya
We're in heaven
Kita ada di surga
And love is all that I need
Dan cintalah yang kubutuhkan
And I found it there in your heart
Dan kutemukan itu di hatimu
It isn't too hard to see
Tak terlalu sulit dilihat
We're in heaven
Kita ada di surga

Oh - once in your life you find someone
Oh - suatu saat di hidupmu kau temukan seseorang
Who will turn your world around
Yang akan mengubah duniamu
Bring you up when you're feelin' down
Menopangmu saat kau merasa terpuruk

Ya - nothin' could change what you mean to me
Ya - tak ada yang bisa mengubah arti dirimu bagiku
Oh there's lots that I could say
Oh banyak yang bisa kukatakan
But just hold me now
Dekap saja aku
Cause our love will light the way
Karna cinta kita akan menerangi jalan

Baby you're all that I want
Kasih kaulah yang kuinginkan
When you're lyin' here in my arms
Saat kau berbaring di sini di pelukanku
I'm findin' it hard to believe
Sulit kupercaya
We're in heaven
Kita ada di surga
And love is all that I need
Dan cintalah yang kubutuhkan
And I found it there in your heart
Dan kutemukan itu di hatimu
It isn't too hard to see
Tak terlalu sulit dilihat
We're in heaven
Kita ada di surga

I've been waitin' for so long
Tlah lama kunantikan
For something to arrive
Datangnya sesuatu
For love to come along
Hadirnya cinta

Now our dreams are comin' true
Kini mimpi kita menjadi nyata
Through the good times and the bad
Di saat senang dan susah
Ya - I'll be standin' there by you
Ya - aku kan berdiri di situ di sampingmu


This song reminds me of someone's youth conference with lovely heart.

Jumat, 20 Juni 2014

IF CLAUSE



IF CLAUSE

Conditional Sentences (sentence presupposition) is a form of complex sentences that we can use when we want to say that something is a result or consequence of the other depending on the situation. There are three types of Conditional Sentences.

Formula of Conditional Sentence

In general, this assumption sentences formula is as follows.
if + condition, result/consequence
without punctuation or commas:
result/consequence + if + condition

There are three types of Conditional Sentences.

Type
Formula Conditional Sentence
1
Conditional Sentences Type I refer to the future.
2
Conditional Sentences Type II refer to situations in the present.
3
Conditional Sentences Type III refer to situations in the past.

 

Rumus Conditional Sentence various types

Type
Formula Conditional Sentence
1
if + simple present, will + bare infinitive
2
if + simple past, would/could/might + bare infinitive
3
if + past perfect, would/should/could/might have + past participle

Examples Of Conditional Sentence

Here's an example of a conditional sentence in various types according to the above formula.
Type
Example of Conditional Sentence
1
If I meet himI will introduce myself.
2
If it rained tomorrow, I would sleep all day.
3
If you had remembered to invite me, I would have attended your party.

Negatif if + condition

Rumus: if…not can be replaced with  unless.

Example conditional sentence: if…not and unless:

By using the formula negatif if, the conditional sentence as an example below.
  • If the students do not understand, they will raise their hand to ask.
  • Unless the students understand, they will raise their hand to ask.

Minggu, 01 Juni 2014

IF CLAUSE




IF CLAUSE

Conditional Sentences (sentence presupposition) is a form of complex sentences that we can use when we want to say that something is a result or consequence of the other depending on the situation. There are three types of Conditional Sentences.

Formula of Conditional Sentence

In general, this assumption sentences formula is as follows.
if + condition, result/consequence
without punctuation or commas:
result/consequence + if + condition

There are three types of Conditional Sentences.

Type
Formula Conditional Sentence
1
Conditional Sentences Type I refer to the future.
2
Conditional Sentences Type II refer to situations in the present.
3
Conditional Sentences Type III refer to situations in the past.

Rumus Conditional Sentence various types

Type
Formula Conditional Sentence
1
if + simple present, will + bare infinitive
2
if + simple past, would/could/might + bare infinitive
3
if + past perfect, would/should/could/might have + past participle

Examples Of Conditional Sentence

Here's an example of a conditional sentence in various types according to the above formula.
Type
Example of Conditional Sentence
1
If I meet himI will introduce myself.
2
If it rained tomorrow, I would sleep all day.
3
If you had remembered to invite me, I would have attended your party.

Negatif if + condition

Rumus: if…not can be replaced with  unless.

Example conditional sentence: if…not and unless:

By using the formula negatif if, the conditional sentence as an example below.
  • If the students do not understand, they will raise their hand to ask.
  • Unless the students understand, they will raise their hand to ask.

Kamis, 24 April 2014

Direct Speech and Indirect Speech



  1. Definition Direct Spech and Inderect Spech
Ø      Sentence directly (Direct Speech) is a sentence which, when reported speech stating that the actual words. Sentences are not connected by "that" but must be with (punctuation).
Ø      Sentence indirectly (indirect speech) is that when the reported speech sentence gives the main content of words used by the speaker and not the actual words. In indirect speech sentences are connected by the word "that".

  1. Type Direct Spech and Inderect Spech
  • When the news reported speech sentence with this regulation considered reporting verb in the present or future tense and whenever any particular case. Reported speech Reporting verbs-Any tense present tense (form any time)
Example:
Direct: She says to her friend, "I have been waiting"
Indirect: She says to her friend that he has been waiting "

  • · If the reported speech is interrogative sentence.

a) Reporting verb say or ask or tell changed to inquire. By repeating the word Tanya and change the tense if the question starts with Tanya said.
Example :
Direct: He said to me, "where are you going?"
Indirect: He asked me where I was going "
b) By using the if / Whether as a liaison between reporting and reported speech verb tenses and repeat.
Example ;
Direct: He said to me, "Are you going away today? '
Indirect: He asked me Whether I going today
  • ·        Sentence command
Example:
Direct: He said to his servant, "Go away at once!"
Indirect: He ordered his servant to go away at once.

Senin, 31 Maret 2014

tugas bahasa inggris bisnis 2

Nama : Ayi Abdul Muhyi
NPM  : 11210239
Kelas  : 4EA06

1. George is cooking dinner tonight
S V Phrase Comp Mod of Time

Cooking is Verb Phrase because Cooking is phrase has one or more auxiliaries and one main verb, that is cooking as main verb and is as auxiliaries.

2. We can eat lunch in the restaurant today
             S V Phrase Comp Mod of Place Mod of Time

Eat is Verb Phrase because eat is phrase composed of main verb and auxiliary that functions as a predicate, that is eat as main verb and is as predicate.

3. Pat should have bought gasoline today
            S V Phrase Comp Mod of Time

Should have bought is Verb Prhase because should have bought is phrase composed of main verb and auxiliary that functions as a predicate, that is have bought main verb and should have as predicate.

4. She opened a checking account in the bank yesterday
               S V Comp Mod of Place Mod of Time

If considered construction of a sentence because a sentence consisting of a subject, verb, complement, modifier of time, and modifier of place.

5. He was driving very fast
S V Phrase Comp

Was driving is Verb Prhase because was driving is phrase composed of main verb and auxiliary that functions as a predicate, that is was driving is as main verb and was as auxiliaries.

6. She drave the car on the street
S V Mod of Place

every sentence must have subject, verb, complement, and modifier

7. We girls are not going to that movie
S V Prhase Mod of Place

Are not going is Verb Phrase because are not going is phrase composed of main verb and auxiliary that functions as a predicate, that is as going main verb and was as auxiliary.

8. The chemestry professor canceled class today
               S                                   Comp      Mod of Time

every sentence must have subject, verb, complement, and modifier

9. She must have gone to the bank
S V Phrase Mod of Place

Must have gonet is Verb Phrase because must have gone is phrase composed of main verb and auxiliary that functions as a predicate, that is gone main verb and must have was as predicate.

10. The weather was very bad yesterday
S Comp Mod of Time

every sentence must have subject, verb, complement, and modifier

Minggu, 24 November 2013

Konflik Etika Bisnis


1.                 Teori
Konflik merupakan suatu gejala yang umumnya muncul sebagai akibat dari interaksi manusia dalam hidup bermasyarakat. Konflik akan timbul ketika terjadi persaingan baik individu maupun kelompok. Konflik juga bisa dipicu karena adanya perbedaan pendapat antara komponen-komponen yang ada di dalam masyarakat membuatnya saling mempertahankan ego dan memicu timbulnya pertentangan. Bukan hanya di masyarakat konflik juga bisa terjadi di satuan kelompok masyarakat terkecil, keluarga, seperti konflik antar saudara atau suami-istri.
Dr. Robert M.Z. Lawang, menurutnya konflik adalah perjuangan untuk memperoleh nilai, status, kekuasaan, dimana tujuan dari mereka yang berkonflik, tidak hanya memperoleh keuntungan, tetapi juga untuk menundukkan saingannya.
Drs. Ariyono Suyono, menurutnya pengertian konflik adalah proses atau keadaan dimana ada 2 pihak yang berusaha menggagalkan tercapainya tujuan masing-masing disebabkan karena adanya perbedaan pendapat, nilai-nilai ataupun tuntutan dari masing-masing pihak.
Soerjono Soekanto, menurutnya konflik adalah proses sosial dimana orang atau kelompok berusaha untuk memenuhi tujuannya dengan jalan menentang pihak lain yang disertai ancaman dan kekerasan.
Konflik dapat dibedakan menurut pihak-pihak yang saling bertentangan. Atas dasar hal ini , ada 5 jenis konflik , yaitu :
A.    Konflik antar individu.(konflik ini terjadi karena adanya pertentangan antar individu).
B.     Konflik antar individu dan kelompok(konflik ini terjadi karena kesalahpahaman yang melibatkan suatu kelompoknya).
C.     Konflik antar kelompok dalam organisasi yang sama.(konflik terjadi karena tingkat persaingan yang di dalamnya berujung pertentangan).
D.    Konflik antar organisasi(konflik terjadi karena tidak adanya kesadaran yang melibatkan banyak pihak).

2.                 Kasus/Artikel
Jakarta, MDTV: Aksi buruh berdarah yang terjadi di Kabupaten Bekasi, Kamis (31/10) kemarin, mendapat sorotan penting. Anggota komisi IX DPR RI, Rieke Diah Pitaloka meminta agar Presiden SBY dan Polri untuk segera mengusut kasus ini.

Rieke juga menyesalkan tutup matanya Kepolisian saat aksi buruh berujung dengan penyerangan sejumlah ormas yang membawa berbagai senjata tajam, yang mengakibatkan beberapa buruh menjadi korban dan rusaknya fasilitas pabrik. Aparat dinilai seolah-olah hanya menonton aksi berdarah itu. Rieke pun meminta Presiden SBY untuk mengambil tindakan tegas atas peristiwa itu.

Dalam insiden tersebut, belasan buruh yang berhadapan dengan ormas menderita luka tusuk senjata tajam.

"Yang disesalkan adalah kepolisian diam saat terjadi aksi anarkis dan premanisme yang dilakukan ormas tertentu, seperti di Kabupaten Bekasi dan Kabupaten Karawang. Bukan saja anggota ormas tersebut menyerang para buruh dan pekerja, namun merusak fasilitas pabrik," katanya, Jumat (01/11).

"Kita juga akan mendesak Pemerintah SBY untuk menjalankan fungsinya sebagai pemerintah dan merespons peristiwa ini. Jika pemerintah diam, maka dapat diasumsikan ada indikasi kesengajaan pemerintah menggunakan sipil untuk menghadang tuntutan kenaikan upah," pungkas Rieke. (lp6)

3.                 Analisis
Secara teoritis Menurut Velasques (2002) etika bisnis merupakan studi yang dikhususkan mengenai moral yang benar dan salah. Studi ini berkonsentrasi pada standar moral sebagaimana diterapkan dalam kebijakan, institusi, dan perilaku bisnis.
 Konflik merupakan ekspresi pertikaian antara individu dengan individu lain, kelompok dengan kelompok lain karena beberapa alasan. Dalam pandangan ini, pertikaian menunjukkan adanya perbedaan antara dua atau lebih individu yang diekspresikan, diingat, dan dialami. Konflik terjadi karena adanya 2 kepentingan yang bertentangan, konflik bisa terjadi antara individu dengan individu, individu dengan organisasi, organisasi dengan organisasi atau konflik didalam individu sendiri, seperti konflik antara kebutuhan dengan keinginan. Jika dibiarkan terus menerus tanpa dicari suatu solusi maka akan berdampak buruk bagi diri sendiri maupun orang lain. Pada dasarnya konflik sendiri sudah berdampak buruk secara psikologis bagi individu.
Dari kasus diatas dapat ditarik sebuah kesimpulan bahwa telah terjadi konflik anatara para pendemo dengan sebuah ormas dimana terjadi sebuah insiden penusukan terhadap seorang buruh yang dilakukan oleh seorang ormas, dimana itu terjadi karena adanya unsur kesengajaan pemerintah menggunakan sipil untuk menghadang tuntutan kenaikan upah. Dan itu merupakan suatu pelanggaran etika.


4.                 Referensi
http://antoniusgunadarma.blogspot.com/2013/11/konflik-etika-bisnis.html

Minggu, 10 November 2013

Pelanggaran Etika Bisnis


1.    Teori
Menurut Velasques (2002) etika bisnis merupakan studi yang dikhususkan mengenai moral yang benar dan salah. Studi ini berkonsentrasi pada standar moral sebagaimana diterapkan dalam kebijakan, institusi, dan perilaku bisnis
Menurut Hill dan Jones menyatakan bahwa etika bisnis merupakan suatu ajaran untuk membedakan antara salah dan benar guna memberikan pembekalan kepada setiap pemimpin perusahaan ketika mempertimbangkan untuk mengambil keputusan strategis yang terkait dengan masalah moral yang kompleks. Lebih jauh ia mengatakan, “Most of us already have a good sense of what is right and what is wrong. We already know that is wrong to take action that put the lives other risk” ("Sebagian besar dari kita sudah memiliki rasa yang baik dari apa yang benar dan apa yang salah. Kita sudah tahu bahwa salah satu untuk mengambil tindakan yang menempatkan risiko kehidupan yang lain.")
Menurut Albrecht (2012:6) mengemukakan dalam bukunya “Fraud examination” menyatakan bahwa: “fraud is a generic term, and embraces all the multifarious means which human ingenuity can devise, which are resorted to by one individual, to get an advantage over another by false representations. No definite and invariable rule can be laid down as general proportion in defining fraud, as it includes surprise, trickery, cunning and unfair ways by which another is cheated. The only boundaries defining it are those which limit human knavery”.
Dari pengertian kecurangan (fraud) menurut Albrecht, kecurangan adalah istilah umum, dan mencakup semua cara dimana kecerdasan manusia dipaksakan dilakukan oleh satu individu untuk dapat menciptakan cara untuk mendapatkan suatu manfaat dari orang lain dari representasi yang salah. Tidak ada kepastian dan invariabel aturan dapat ditetapkan sebagai proporsi yang umum dalam mendefinisikan penipuan, karena mencakup kejutan, tipu daya, cara-cara licik dan tidak adil oleh yang lain adalah curang.
Menurut Joel G. Siegel dan J.K. Shim fraud (kecurangan) adalah untuk merupakan tindakan yang disengaja oleh perorangan atau kesatuan untuk menipu orang lain dan menyebabkan kerugian. Khususnya terjadi (misrepresentation) penyajian yang keliru untuk merusak, dengan maksud menahan data bahan yang diperlukan untuk pelaksaanaan keputusan terdahulu.
Jadi dapat disimpulkan fraud (kecurangan) merupakan sesuatu yang disebabkan oleh keinginan seseorang yang teraplikasi dalam bentuk perilakunya untuk melakukan suatu tindakan yang menyalahi aturan.
Hubungan antara etika bisnis dan kecurangan yaitu bahwa segala sesuatu tindakan yang menyalahi aturan atau norma dan dikategorikan sebagai pelanggaran etika.

2.    Kasus/Artikel
Liputan6.com, Jakarta : Pengamat ekonomi politik Ichsanuddin Noorsy menilai, selama lumpur Lapindo terus menyembur di kawasan Sidoarjo, maka selama itu juga Aburizal Bakrie akan mendapatkan keuntungan. Menurutnya, keuntungan bagi Bakrie adalah dana bantuan dari pemerintah yang terus mengalir.
"Ya untung teruslah. Selama lumpur itu nyembur, nggak ada target untuk mencabut BPLS (Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo), artinya Pak Ical (Aburizal Bakrie) akan terus untung," kata Ichsanuddin Noorsy ketika dihubungi di Jakarta, Jumat (21/6/2013).
Menurut dia, Ical pandai melakukan lobi dengan pemerintah yang sedang dipimpin SBY. Bahkan, kepandaian Ical dalam melobi tak hanya tampak pada kucuran dana negara, tetapi juga pada status lumpur Lapindo, yang sampai saat ini tidak jelas apakah bencana alam atau bencana korporasi.
Namun dia menegaskan, dengan adanya BPLS, maka secara tidak langsung pemerintah menyatakan semburan lumpur Lapindo adalah bencana nasional.
"Dampak adanya BPLS itu, maka akan muncul di APBN, jadi dana itu akibat saja. Jadi jangan dilihat langsung alokasi anggarannya," ujar dia.
Menurut Noorsy, selama lumpur Lapindo terus menyembur, akan sangat sulit untuk mencabut BPLS. "Ketika dicabut BPLS, siapa yang menanggulangi," ucapnya.
Tak Berani
Dia menyatakan, tidak ada satupun lembaga atau institusi di negeri ini yang menyatakan lumpur Lapindo sebagai kesalahan korporasi. "Lembaga peradilan, bahkan MK tidak berani nyatakan itu kesalahan korporasi. Kepolisan, Kejagung, pemerintah, DPR/DPRD tidak punya wewenang eksekusi. Pemerintah tak berani. Maka selama pemerintah seperti ini, tidak bisa dicabut," jelas Noorsy.
Sehingga, imbuhnya, dengan adanya BPLS maka patut dicurigai adanya deal politik antara Ical dan SBY. Lantaran, secara tidak langsung, adanya BPLS sebagai pengakuan pemerintah wajib membiayai lumpur Lapindo.
"Persoalan pokoknya adalah besarnya alokasi yang diberikan sesuai kebutuhan. Bicara besar alokasi kebutuhan, hanya orang-orang DPR-lah yang tahu, apakah itu berkaitan dengan kepentingan politik atau tidak, apakah ada deal atau tidak. Kita hanya bisa mencurigai bahwa memang ada deal, ada transaksi politik antara Ical dan SBY," papar Noorsy.
Wajar
Sebelumnya, Ketua Umum DPP Partai Golkar Aburizal Bakrie menegaskan, pihaknya menerima APBN Perubahan 2013 untuk kepentingan rakyat. Pria yang akrab disapa Ical ini membantah ada deal politik dengan Partai Demokrat.
"Nggak ada (deal)," ujar Ical, Rabu 19 Juni. Terkait alokasi anggaran sebesar Rp 155 miliar dalam APBNP 2013 untuk korban luapan lumpur Lapindo, Ical mengatakan, penanggulangan kalau di luar peta terdampak memang tanggung jawab pemerintah.
"Ya wajarlah. Karena di luar 1 tahun transaksi jual beli. Jual belinya kan batasnya namanya peta terdampak. Di luar transaksi jual belinya itu, itu jual belinya antara Lapindo dengan rakyat. Itu peta terdampak," jelas Ical. Ical pun membantah Pasal 9 APBNP 2013 yang berisi pengalokasian dana negara sebesar Rp 155 miliar untuk penanggulangan Lapindo tidak diketahui seluruh pimpinan DPR. Dalam Pasal 9 UU APBN Perubahan 2013 mengalokasikan dana sebesar Rp 115 miliar untuk pelunasan pembayaran pembelian tanah dan bangunan di luar peta area terdampak lumpur Lapindo pada 3 desa, yang meliputi Desa Besuki, Desa Kedungcangring, dan Desa Pejarakan. Juga meliputi 9 rukun tetangga di 3 kelurahan, yaitu Kelurahan Siring, Kelurahan Jatirejo, dan Kelurahan Mindi.
Sementara, berdasarkan data yang diperoleh dari Sekretariat Komisi V, terdapat dana anggaran untuk BPLS tahun anggaran 2014 sebesar Rp 845,1 miliar, yang telah diajukan dalam pagu Rencana Kerja Pemerintah (RKP) pada Rabu 19 Juni lalu. Dana itu telah mendapat persetujuan dari Komisi V DPR yang ditandatangani Ketua Komisi V DPR dari Fraksi PAN Laurens Bahang Dama. (Mut/Sss)

3.    Analisis
Secara teoritis menurut Hill dan Jones menyatakan bahwa etika bisnis merupakan suatu ajaran untuk membedakan antara salah dan benar guna memberikan pembekalan kepada setiap pemimpin perusahaan ketika mempertimbangkan untuk mengambil keputusan strategis yang terkait dengan masalah moral yang kompleks Menurut Albrecht, kecurangan adalah istilah umum, dan mencakup semua cara dimana kecerdasan manusia dipaksakan dilakukan oleh satu individu untuk dapat menciptakan cara untuk mendapatkan suatu manfaat dari orang lain dari representasi yang salah. Tidak ada kepastian dan invariabel aturan dapat ditetapkan sebagai proporsi yang umum dalam mendefinisikan penipuan, karena mencakup kejutan, tipu daya, cara-cara licik dan tidak adil oleh yang lain adalah curang.
Hubungan antara etika bisnis dan kecurangan bahwa segala sesuatu tindakan yang menyalahi aturan dan dikategorikan sebagai pelanggaran etika.
Dari kasus diatas maka dapat kita analisis bahwa telah terjadi pelanggaran etika. Dimana menurut Ichsanuddin Noorsy “Ical pandai melakukan lobi dengan pemerintah yang sedang dipimpin SBY”. Bahkan, kepandaian Ical dalam melobi tak hanya tampak pada kucuran dana negara, tetapi juga pada status lumpur Lapindo, yang sampai saat ini tidak jelas apakah bencana alam atau bencana korporasi. Namun dia menegaskan, dengan adanya BPLS, maka secara tidak langsung pemerintah menyatakan semburan lumpur Lapindo adalah bencana nasional.

4.      Referensi